.pet food - Pour un certain nombre de raisons, les produits de _.

.4. Pour un certain nombre de raisons, les produits de farine de viande osseuse fabriqués par des moteurs de rendu sont d'un de qualité inférieure et moins d'un objet de valeur si la teneur en protéines est plus moins de 50%. Quelques points effectue une différence importante. Par exemple, la viande de viande osseuse qui vérifie à l'extérieur à 48% est une qualité beaucoup inférieure que la farine de viande osseuse cette des tests à l'extérieur à la protéine de 51%. 5. Le paracétamol que nous voyons qu'actionné dans les tablettes soignées est expédié en vrac sous la forme en poudre. Elle type est expédiée par le chargement de wagon couvert aux centrales de empaquetage où elle est mise en sac dans des sacs à jute de 50 livres pour davantage de distribution. 6. L'acide cyanurique est traité de la même manière comme paracétamol en nombre 5. 7. Dans les essais en laboratoire effectués par ExperTox sur l'aliment pour animaux familiers, le positif essai sur par prélèvements pour le paracétamol, l'acide cyanurique, ou les deux. Aucune mélamine n'a été trouvée dans ces échantillons et des produits de texture n'ont pas été indiqués comme éléments. 8. Il est peu probable là serait n'importe quel souci de rentabilité pour que des moteurs de rendu ou des compagnies d'aliment pour animaux familiers ajoutent sciemment le paracétamol à l'aliment pour animaux familiers, ou produits rendus. 9. Le paracétamol a été trouvé dans des échantillons d'aliment pour animaux familiers aux niveaux aussi élevés que 2 parts selon mille, ou .002%. 10. Que des niveaux mortels du paracétamol ont été trouvés en aliment pour animaux familiers indique qu'on l'a ajouté sous la forme pure et ou presque pure à un certain moment de la fabrication. 11. Les produits de farine de viande osseuse sont assez bon marché qu'un souci de rentabilité au moment où la fabrication d'aliment pour animaux familiers, pour clouer le contenu d'azote, pour truquer la protéine, est assez inférieur. 12. La mélamine est la borne pour les produits chinois contaminés de gluten, aliment pour animaux familiers ainsi contaminé sans mélamine a été contaminée d'une source autre que le gluten chinois. .

.Une grande quantité de paracétamol était mislabeled en tant qu'acide cyanurique. Ceci pourrait être expliqué aussi facilement qu'un employé moins que consciencieux saisissant les étiquettes incorrectes ou des sacs à une centrale de empaquetage, ou même une expédition en bloc étant coup manqué a marqué ou coup manqué cheminé. Une ou plusieurs compagnies de rendu clouaient illégalement la farine de viande osseuse de qualité inférieure avec de l'acide cyanurique pour le réussir hors circuit comme bonne substance pour le bénéfice supplémentaire. Ils n'ont pas su que l'acide cyanurique était en fait paracétamol, susceptible de détruire des centaines de milliers d'animaux familiers, mais il ne se serait jamais produit si elles n'étaient pas engagées dans des activités criminelles en premier lieu. Est au-dessus d'une bonne estimation ? Vérifions la théorie d'une autre cornière. L'aliment pour animaux familiers est protéine en général de 10%. Avec la farine de viande osseuse fonctionnant autour de demi de protéine, il faudrait à 20% le contenu de farine de viande osseuse pour composer le 10% required. Ajouter l'acide cyanurique de 1%, qui est environ l'azote moitié, à la farine de viande osseuse, amplifierait la teneur en protéines apparente environ de 3%. Cela serait parfait pour frapper une pente faible de farine de viande osseuse de 48% à travers le mark magique de 50%. Si l'acide cyanurique de 1% était réellement paracétamol, et les compagnies d'aliment pour animaux familiers emploient la farine de viande osseuse de 20% dans leurs produits, vous auriez 20% de 1%, ou .002%, ou 2 parts selon mille. C'est d'un bout de l'affaire à l'autre une allumette pour le numéro 9 ci-dessus. RAPPEL INTERNATIONAL CHÉRI DE PRODUIT À BASE DE VIANDE ET d'ENGRAIS D'OS quelques quotations intéressantes des documents obtenus sous la Loi sur La Liberté d'Information liée au rappel international chéri de 1.4 million de livres d'emmagasinage en réservoir rendu sec : Le produit contient la mélamine. Les résultats de test dans les échantillons de FDA ont trouvé des montants s'échelonner entre la mélamine de page par minute de 31h 135. Du matériau de rendu obtenu à partir d'un constructeur d'aliment pour animaux familiers a été employé dans le produit indiqué. Le matériau rendu avait été mélangé à du gluten de froment qui s'est avéré pour contenir la mélamine. Aucun produit n'a été récupéré. Il avait été déjà employé dans la fabrication d'autres produits. Pour l'usage chez l'alimentation des animaux .KAN-DO [laboratoires de FDA] pas planification toute autre relance avec le constructeur ou société d'indication à ce moment à moins qu'on reçoive l'information neuve qui rendrait la relance nécessaire. « Elle vaut de rappeler cela juste parce qu'un produit est indiqué, il n'est pas forcément récupérée. Qu'exact entre dans les produits rendus ? On penserait que ce serait toute la protéine animale, mais si des ordures des compagnies d'aliment pour animaux familiers sont réutilisées, elles contiennent apparemment juste au sujet que de n'importe quoi l'on pourrait trouver au remblai local - protéine végétale aussi bien que la protéine animale. Les quantités de mélamine dans le produit sont assez petites, mais c'est la même FDA qui nous a indiqué qu'aucune quantité de mélamine n'est acceptable, car elle n'est pas approuvée pour l'usage dans des produits d'alimentation des animaux des USA. Les images scannées contenant les quotations ci-dessus sont allumées. .

.décrit également le défaut de rein dans les gens des surdosages de paracétamol, bien qu'en langage pas dans l'usage courant par le laïque. Reins rénaux de moyens. Foie hépatique de moyens. Des moyens de nécrose il détruit les cellules. Ces trois conditions nous aideront laïque par les clous dans la pièce. Malheureusement, la configuration sur l'information de paracétamol semble être plus la source est plus croyable, davantage embourbé avec le jargon technique qu'elle est. Ce site décrit une partie de ce qui entre dans des matériaux de traiter et d'emballage expédiés en vrac, et indique le paracétamol et l'acide cyanurique en tant qu'étant des substances qu'ils traitent. Je souhaite charger en ce point que cette compagnie, au meilleur de ma connaissance, n'a absolument aucune connexion au rappel d'aliment pour animaux familiers quelque. J'inclus la référence seulement pour illustrer qu'une large variété de substances sont traitées à n'importe quelle centrale de empaquetage donnée. Tandis qu'il y a beaucoup de références procurables qui décrivent les sympt40mes et les effets d'un incident d'une dose unique massif d'intoxication de paracétamol, il ne semble pas y avoir aucune référence sur les effets des petites doses reçues avec chaque repas au cours des jours. Il semble également y avoir peu d'accord sur ce qui constitue une dose mortelle de paracétamol chez les chats. Un site donne la moitié de mg 325. tablette, ou mg 160., en tant qu'étant mortel, alors qu'un autre donne une gamme de mg 50-100. par kilogramme. du poids corporel, qui serait une dose de mg 200 à 400. .

.et ni l'Université de Cornell ni la FDA n'a pu reproduire les résultats du laboratoire de New York. Le 27 mars, la société américaine pour la prévention de la cruauté aux animaux a signalé que les sympt40mes décrits chez les animaux affectés ne sont pas « entièrement compatibles à l'ingestion du poison de rat contenant l'aminopterin. » Les découvertes postérieures changent l'orientation en mélamine autrefois mi-mars, « une compagnie anonyme d'aliment pour animaux familiers » enregistrée à Cornell qu'elles avaient découvert un produit chimique industriel utilisé dans la fabrication de plastiques, dans le contrôle interne des échantillons de gluten de froment. Pour le 21 mars, il est apparu clairement que le facteur courant était dans le gluten de froment employé pour épaissir la sauce au jus dans les nourritures humides de type de « coupures et de sauce au jus ». Pour le 27 mars, Cornell avait confirmé la présence de dans les aliments pour animaux familiers initialement indiqués, le gluten de froment utilisé dans leur fabrication, les cellules des animaux familiers morts, et dans les échantillons urinaires des animaux familiers morts et malades. Le 30 mars, Cornell et la FDA ont annoncé que la présence de la mélamine avait été confirmée. Le produit chimique a été trouvé dans le gluten de froment soupçonné dans des concentrations crues aussi élevées que 6.6 pour cent. Stephen Sundlof, le vétérinaire en chef de la FDA a dit, « il y avait une quantité considérable de mélamine. Vous pourriez voir des cristaux dans le gluten de froment. » En plus du gluten de froment, des produits contenant la protéine de riz ont été également contaminés avec de la mélamine. Les aliments pour animaux familiers naturels de reste ont indiqué deux produits le 16 avril dus aux dégâts de rein liés à. .

.L'université d'Université de Cornell de la médecine vétérinaire, en réponse aux signaler que le contaminant pourrait être « rebut de mélamine » est partie plus de de transformer le charbon en mélamine, a présumé : Son possible l'autre substance était la substance de base-de-le-baril, la mélamine de surplus et probablement l'acide cyanurique. Je pense sa cette mélamine avec d'autres composés qui est toxique. La composition des cristaux analysés en éléments contaminés d'aliment pour animaux familiers est assimilée à la composition des produits de déchets produits dans la production de mélamine. Une étude toxicologique conduite après que les rappels aient conclu que la combinaison de la mélamine et de l'acide cyanurique dans le régime mène à l'insuffisance rénale aigue chez les chats. Wilson Rumbeiha, un professeur agrégé au centre de diagnostic de MSUs à la population et aux santés animales, présentant ses observations sur cette étude et d'autres découvertes présentées l'AAVLD au contact de l'octobre 2007, a indiqué : « Malheureusement, ces [cristaux de cyanurate de mélamine] ne dissolvent pas facilement. Ils partent lentement, le cas échéant, tellement il y a le potentiel pour la toxicité continuelle. Les sources alimentaires alternatives d'animal familier quelques propriétaires d'animal familier sont devenues intéressées au-dessus de la sécurité de tous les aliments pour animaux familiers traités, et ont choisi de renoncer aux aliments pour animaux familiers préparés store-bought en faveur de préparer la nourriture des éléments à l'intérieur des frontières. La popularité des livres sur la préparation à la maison des aliments pour animaux familiers a monté en flèche sur Amazon.com. .