. .
만일 -1 '온라인으로 광고하는 자유로운 블로그를 공유하는 자유로운 온라인 게임 사진을 공유하는 웹 호스팅 도메인 이름 영상) ,
.러시아의 안과 밖 모두 박식한 관찰자는, 과격주의에 있는 결정적인 유태인 역할의 때에, 주를 취했다. 1920년 2월 8일 의 런던의 문제점에서 발간된 논문에서 경고된 Winston Churchill는, 하나를 위한 과격주의가 검거한 발달을 기준으로 하여 문명의 타도와 사회의 재구성을 위한 세계적인 음모이다 일요일 선구자, 그리고 불가능한 평등을 설명했다. 저명한 영국 정치 지도자 및 사학자는 쓰기 위하여 계속되었다: 이에 의해 과격주의의 작성과 실제에서 없어 한 역할을 과장하는 아무 필요도 국제 경기와 대부분에 무신론자 유태인을 러시아 혁명의 초래한. 확실히 아주 중대한 것이다; 그것은 아마 기타 모든 것을 중요하다. Lenin의 주목할 만한 예외 하고는, 주요 인물의 대다수는 유태인이다. 더욱, 주요한 감흥과 운전 힘은 유태인 지도자에게서 온다. 따라서 Bukharin 또는 Lunacharski가 Trotsky의 힘과 비교되는 수 없는 처럼 Tchitcherin, 순수한 러시아 사람은 러시아 사람의, 또는 Krassin Radek의 그의 명목상 부하, Litvinoff 및 영향에 의해, 가려진다 -- 모든 유태인. 소련 기관에서 유태인의 우세는 훨씬 놀랍다. 그리고 만일 실제로 교장, 대항 반혁명 [Cheka]를 위한 특별한 위원회가 적용한 공포정치의 시스템에 있는 부분이 Jews에 의해 취하면, Jewesses 러시아 사람들의 유방에서 Needless 에의한 몇몇 주목할 만한 케이스에서 탁월한 것, 보복의 가장 강렬한 열정 흥분하고. 대사 데비드 R. Francis, 워싱톤에 1월 1918일 파견에서 경고되는 러시아에 있는 미국: 여기에서 볼셰비키 지도자는, 그들 대부분 돌려보내진 망명이 인 90%와 유태인, 러시아 또는 다른 어떤 국가를 위해 작은 배려이고 그러나 국제주의자이고 세계적인 사회 혁명을 시작하는 것을 시도하고 있다. 러시아, Oudendyke에 있는 네덜란드의 대사는, 몇 달 후 다량 동일 강조했다: 과격주의가 새싹에서 즉각 물리면 않는 한, 아무 국적도 없, 그의 1 객체가 그들의 자신의 끝을 위해 것의 기존 명령을 파괴하기 위한 것인 Jews은 덕분에 편성되고는 작동되는 때 1개의 양식 유럽과 전체적인 세계에 또 다른 한개에 있는 퍼짐에 바운스된다. 1920년에 선도하는 미국 유태인 지역 사회 종이이라고 선언된 볼셰비키 혁명은, 크게 유태인 생각 의 유태인 불평분자, 개축하는 유태인 노력의 제품 이었다. 그것의 과격하게 반대로 민족주의자 특성의 표정으로, 풋내기 소련 정부는 약간 달 법령을 반유대주의에게 러시아에 있는 범죄를 한 힘을 취하기 후에 발행했다. 새로운 공산주의자 정권은 이렇게 가혹하게 반대로 유태인 감정의 모든 표정을 처벌하는 세계에서 첫번째 되었다. 소련 관리는 불가결로 외관상으로는 이 같은 측정을 간주했다. 소련 지도자의 이렇게 많은 것이 이기 때문에 유태인 반유대주의는 얻고 있다는 것을 러시아에 있는 긴 체재 도중 주의깊은 관측에 기지를 두는, 이스라엘의 아들에 의해 위치를 위해 군집되고 있는 정신 노동자 중 육군에서 1925년에 [러시아에서], 특히 [와] 보고되는 미국 유태인 학자 Frank Golder. ,
.Nicholas에 잘 쓰여지는 책 러시아 제국의 II 그리고 마지막 일… 마지막 러시아 Tsar는 러시아 역사의 교감 그리고 좋은 이해를 가진 이 책에서 보인다. 저자는 러시아어의 아주 좋은 연구를 하고 Witte, Benckendorff, Durnovo 및 나머지 사람을 포함하여 관리가 외국 근원에 의하여, Nicholas의 많은 공식 기록 그리고 개인적인 일기 그 자신을 포함하여, 그의 아내 Alexandra 및 많은 것 꼭대기에 오른다. 저자는 경제의 런던 학교의 러시아 연구 결과의 학자이고 그의 계정은 러시아 제국 1880년 - 1917년의 마지막 년에 있는 러시아에 있는 정치 적이고 및 경제 상황의 철저한 분석에 의해 잘 지원된다. Nicholas의 계정은 그의 가족, 국가 및 그것의 사람들에게, 그러나 거대한 국가를 달리기 위하여 할당된 필요로 하곤, 알맞은 남자로 상당히 공정하다, 그 보인다 도 아니다 그것을 위해 교육훈련한 조차 특성으로 갖춰 아니 없다. 사실에도 불구하고 저자는 Nicholas와 그의 거대한 부담을 명확하게 동정한다; 비전의 Nicholas 눈부신 부족, 단정적임의 부족 및 단순히 관리 기술을 기술하는 책에 있는 수많은 계정이 있다. 예를 들면, 제 1 차 세계 대전이 1914년에 시작한 후에, Nicholas는 II 의 "대통령", 왜냐하면 러시아의 몇 달 차를 위한 친척을 방문하는 국가 신사의 생활을 선도하는 것을 계속했다. 그의 크레딧을 위해 Nicholas는 결국 아닙니다 그것 후에 몇몇 비참한 패배를 겪을 때까지 가정했다 러시아 육군의 최고 부대를, 그러나 했다. 그는 한편으로는, 철 의도한 독재자의, 그리고 그밖 손에 역할을 하는 것을 시도해 지 적이고 및 알맞고, 그러나 연약하고 및 우유부단한 남자 여가 종류의 일원, 러시아이라고 칭한 거대한 기업의 실제적인 CEO의 역할을 하는 것을 시도해 국가 신사 이었다. 씨가 보여주었다시피 Lieven, Nicholas는 두 역할 전부에서 실패된 그 자신의 과오 및 비참한 외부 상황 때문에 정직하게, 그러나 유감스럽게도 시도했었다. 그것에도 불구하고, 저자의 크레딧에 Romanov 왕조의 러시아 제국 그리고 가을의 붕괴는 빨리 Rasputin의 존재로 그밖 동시적인 요인에 보다는 오히려, 근대화하는 러시아 국가의 무능력에 주로 기인하거나 그의 가족 및 친척의 정치에 Tsar 대폭적인 관련에 의해 관대히 다루어진다. ,
.소련 규칙의 극적인 붕괴로, 많은 러시아 사람은 Romanov 마지막 황제의 시대를 포함하여 그들의 국가의 전 공산주의자 역사를 새롭고 더 정중한, 보고 있다. 소련 동안에 -- 서쪽에서 많은 것과 더불어 -- 임의 전제 정치, 독재제, 압제, 독재자 행세, 전제국, 전제정부, despotist 전제론자, 잔인한 삭제 및 질량 빈곤의 나이 보다는 조금 더 많은 것이, 현실 오히려 다르기 때문에 진부하게 이 시대를 초상화을 그렸다. Tsar의 힘은 절대적이었다 확실한 동안, 단지 작은 소수 민족은 어떤 중요한 정치적인 음성든지 있었다, 그리고 제국의 시민의 질량은 소농이었다, Nicholas의 지배 도중 러시아 사람은 II 압박, 종교 및 비조합 노동자 조합의 자유가 있었다는 것을 주의하는 가치가 있다. 정권의 맹세된 적은 Lenin와 같은 현저한 관용으로 취급되었다. 첫번째 세계 대전의 발발 이전에 십년간 도중, 러시아 경제는 폭등하고 있었다. 실제로, 1890년과 1913년 사이에서, 그것은 세계에서 급성장이었다. 연율 두 배에 새로운 철도선이 소련 년의 그것 열렸다. 1900년과 1913년 사이에서, 철 생산은 58%까지, 그러나 석탄 생산 더 많은 것 보다는 두배로 되 증가했다. 수출한 러시아 곡물은 유럽 전부를 공급했다. 마지막으로, Tsarist 러시아의 마지막 십년간은 문화적인 생활의 장려한 꽃이 피기 목격했다. 모두는 첫번째 세계 대전, 러시아를 위한, 그러나 전체 서쪽을 위한 대참사로 뿐만 아니라 변경했다. ,
.
피터 Gill, 중앙 연구 및 지원 설립 의 법정 과학 서비스, Aldermaston 의 독서, Pavel L. Ivanov 의 분자 생물학의 Engelhardt 학회, 117984, 모스크바, UK 러시아 과학 아카데미의 DNA 분석에 의하여 Romanov 가족의 유물의 식별 ,