. . . ..John Daly 득점 경기 시대 1916년 짐 바네스 1917-18는 제 1 차 세계 대전 1919년 짐 바네스 1920년 Jock Hutchison 1921년 Walter 하겐 1922년 유전자 Sarazen 1923년 유전자 Sarazen 1924년 Walter 하겐 1925년 Walter 하겐 1926년 Walter 하겐 1927년 Walter 하겐 1928년 레오 Diegel 1929년 레오 Diegel 1930년 Tommy 기갑 1931년 톰 Creavy 1932년 Olin Dutra 1933년 유전자 Sarazen 1934년 폴 Runyan 1935년 쟈니 Revolta 1936년 Denny Shute 1937년 Denny Shute 때문에 1938년 폴 Runyan 1939년 헨리 Picard 1940년 Byron 넬슨 1941년 Vic Ghezzi 1942년 Sam Snead 제 2 차 세계 대전 1944년 바브 해밀턴 1945년 Byron 넬슨 1946년 벤 Hogan 1947년 짐 Ferrier 1948년 벤 Hogan 1949년 Sam Snead 1950년 잡화상 Harper 1951년 Sam Snead 1952년 짐 Turnesa 1953년 Walter Burkemo 1954년 병아리 1943 취소한 때문에 Harbert 취소했다 Burke 의 1968년 Jr. 1957년 Lionel Hebert Strokeplay 시대 1958년 Dow Finsterwald 1959년 바브 Rosburg 1960년 Jay Hebert 1961년 Jerry 이발사 1962년 게리 선수 1963년 잭 Nicklaus 1964년 Bobby Nichols 알루미늄 Geiberger 1967년 단 Boros 1월 줄리어스 1969년 Raymond Floyd 1970년 Dave Stockton 1971년 잭 Nicklaus 1972년 게리 선수 1973년 잭 Nicklaus 1974년 이 Trevino 1975년 잭 Nicklaus 1976년 Dave Stockton 1977년 Lanny Wadkins 1978년 죤 Mahaffey 1979년 데비드 Graham 1980년 잭 Nicklaus 1981년 래리 넬슨 1982년 Raymond Floyd 1983년 Hal Sutton 1984년 이 Trevino 1985년 Hubert 녹색 1986년 바브 Tway 1987년 래리 넬슨 1988년 Jeff Sluman 1989년 Payne Stewart 1990년 Wayne Grady 가격 1993년 폴 Azinger 1994년 Nick 가격 1995년 Steve Elkington 1996 표 시내 1997년 데이비스 사랑 III 타이거 우드 데비드 타이거 우드 1998년 Vijay Singh 1999년 타이거 우드 2000년 2001년 Shaun Micheel 2004년 Vijay Singh 2005년 Phil Mickelson 2006년 타이거 우드 2007년. ,
. ..점프에: 항법, 수색 Peggy Noonan (1950년 9월 7일 부루클린에서, 뉴욕에 태어난 Margaret Ellen Noonan)는 정치, 종교 및 문화에 7권의 책의 저자이고, 대통령에게 Ronald Reagan 특별한 조수이었다. 그녀는 정치적인 보수주의자이라고 여겨진다. 그녀는 Rutherford, 뉴저지 및 Fairleigh Dickinson 대학에 있는 Rutherford 고등학교의 졸업생이다. [1] Ms 책의 Noonan 5개는 뉴욕 타임즈 계속 베스트 셀러이다. Noonan는 만하탄 학회의 수탁자이다. 그녀는 마이아미 대학, St. 죤 피셔 대학, alma 그녀의 mater, Fairleigh Dickinson 대학, Adelphi 대학 및 성자 Francis 대학에서 명예상 박사 학위를 수여되었다. 그녀는 서쪽 날개 및 미국에 그녀의 일을 위한 에미 상에 임명되었다: 영웅에게 공물. ,
.Kerry로 SBVT 반감 같이, Hillary 저자 Edward Klein에 관하여 진실에는 소문에 의하면 Hillary 클린턴의 개인적인 혐오가 있다. 그는 그가 클린턴을 대통령에 되는 원하지 않는다 6월 21일 라디오 인터뷰에 있는 Fox 뉴스 호스트 Sean Hannity를 말했다. 그는 어둡게 불렀다 그녀의 "Nixonian," "불성실했던" 및 "선천적인 거짓말쟁이를." 그는 면접시험에 있는 로이터를 말했다, "나는 그녀가 미국 대통령이 될 것을 보고 싶지 않다. 위험한 것일 나는 생각한다; 다른 어둡게 편집성 대통령이 있기 위하여는 적 명부가 있고 불법 일을 하기 위하여." 경사되는 Richard Nixon는 좋아하십시오. ,
.Maher는 다시 말하면 Cheney가 죽ㄴ 경우에, 그밖 생명이 구한 경우에 지적했다. 그것은 그가 말한 무슨이다. 그리고 그것은 s 그가 하고자 했다는 것을 Maher가 의미했다고 생각하는 뻗기 아닙니다, 선택하기 위하여 강제하는 경우에, 많은 나머지 사람에 1개의 죽음 (Cheney s)를 선택했다. 따라서 wingnuts는 그가 말한 무슨과에 관하여 필수적으로 정확했다. 그러나 누구가 걱정하는가? 동일 것을 말할 미국인의 수백만이 있다. 그리고 얼마나 많은 wingnuts가 클린턴 사자를 바랬는가? 헌법 수정 제 1항이 있고, 것의 이 종류를 보호한다. 8. ,
.마크 트웨인은 좋은 풍자에 그 노출을 썼다 -- 다시 말하면 열렬한 확신의 서비스에 미개한 기지 -- "양으로 shriveled 이기 위하여 거의 없이 된다 시민을." 이렇게 상당히 전방 캠페인 도중 미국 사람들에게서 오는 더 적은 울음이 있을 것이다. 밝히는 무슨과 9/11 후에 6 년이, 6 년 Ari Fleischer가 미국인을 "경고할 후에 볼기 필요가 있기 때문에, 6 년 Graydon 카터가 반어의 나이의 죽음을 선언한 후에 하는 무엇을 시계,", 및 Jonathan Swift 후에 278 년은 아이랜드 아이들이 음식으로 판매되는 그의 겸손한 계획안, 및 미국까지 아주 방해하는 미러를 붙드는 Borat를 만들었다. 2005년 6월, 빨리, 조지 W., Danielle Crittenden 발사된, Huffington 지점 우리의 본래 bloggers 중 하나가, 은밀한 IM 세션에 그녀의 풍자적인 포획을의 간행한 것을 시작된 후에 부시 ("Kickass43"), 빌 클린턴 ("Ladeezman42"), 토니 블레어 ("Sxybritguy10"), 및 Laura 부시 ("Hot_Librarian")에서는. 비밀 IMs는 아주 대중을 증명하고, 또한 입증했다 -- Fox의 단명한 30분 희극 시간에도 불구하고 -- 그 정치적인 유머는 혁신 주의자의 독점적인 도메인이 아니다. 이달 초에, Danielle는 아주 호의를 베푸는 검토에, 간행했다 대통령의 Secret IMs 의 HuffPost 그녀의 시리즈의 집합을. 경축하는 것을 돕기 위하여는, 우리는 통로의 양쪽에서 정치적인 관찰자를 질문에 안으로 무게를 달기 위하여 요구했다: 우리의 가장 익살맞은 대통령은 누구이었는가? 그리고 익살맞은에 의하여, 우리는 베스트 그 자신이 풍자에 빌려준 타원형 사무실 점령자를 의미한다. 그들의 가지가지 선택은 아래에 따른다. 그(것)들을 주십시오 그 때 읽힌 가장 익살맞은 대통령은 이었다고 당신이 생각하는 주석 섹션에서 저희를 알고 있다 시켰다. NORA EPHRON는 나의 일생의 가장 익살맞은 대통령, 당연히, Gerald Ford이었다. 마일로. 아무도는 그가 어리석은 것을 말하고기 많게 아래로 넘어졌기 때문에, 근접하여 와, 살아있는 토요일 밤에 Chevy Chase에 의하여 화려한 인격화에 가장 고명하게 빌려준. 더구나, 그리고 이것 결정적이다 -- 그밖 대통령은 사무실에 같은 짧은 시간이 약간을 이렇게 했다. 오래를 위해, 그리고 거기 있지 않는 것이 중요하다 다량을 하지 않기 위하여; 그렇지 않으면 전혀 익살맞지 않다. George Bush는, 예를 들면, 그의 문법적인 문제 때문에 가장 익살맞은 대통령을 위한 Gerald Ford에 도전할지도 모르다 그러나 그는 심각하게 나쁜 일의 낱단을 해서 그 제목을 불고 지금, 대신, 적합하지 않는다 및 위험하고 및 비극 및 어리석고 및 위험하다 및, 나의 일생의 가장 나쁜 대통령. 부수적으로, 나는 위에 Gerald Ford를 회복시키는 움직임이 다는 것을 발견하기 위하여 깜짝 놀랐다. 최근 회고록에서는, 나는 다만 읽는다, 그가 좋은 녀석 및 상당히 잘 정보통 및 천만에 무지했다는 것을 Alan Greenspan는 말한다. 이 정보로 할 것일 1는 무엇인가? 그것은 Ronald Reagan의 명망 처럼 거의 복잡하다. PEGGY NOONAN 링컨은 희극 대통령이었다. 그는 그들의 결함의 사람들의 comicalness의 자연 적이고 및 타고난 감이, 및 추세 및 성격 있었다. 그의 유머는 수시로 -- 그는 방언에서 큰소리로 읽고 싶었다 -- 그러나 그의 가장 깊은 주제는 우리가인 인간성이었다. 이것은 모든 비 과학 적이고 및 non-mathematical 천재의 중대한 주제이다. Ronald Reagan는 너무 희극 이고, 링컨 같이 그는 정치적인 강조하거나 강조하기 위하여 농담을 이용했다. (우리는 모두 보기를 알고 있다. 연방 정부는 너무 값이비싸 overstaffed 인가? 그의 책상에 흐느끼는 찾아낸 인도 사변의 국에 녀석이 있었다. 말썽은 무엇인가? 그는 그의 헤드를 올렸다. "나의 인도 died.")에는 그러나 레이건의 유머에는 수시로 부식성 가장자리, 온화한 검정이 있었다. 그는 이것 같이 농담을 좋아했다. "교사는 겨울에 의하여 오고, 그(것)들이 피하는 것을 시도해야 하는 그녀의 학생에 감명을 주는 것을 시도하고 있었다 ,
. .
|
汉语被简化
|
Nederlands
|
Français
|
Deutsch
|
Italiano
|
日本語
|
한국어
|
Połysk
|
Portuguese
|
Русско
|
Español
|
Svensk
|
. . . . .