. .163. 19. Februar 2008-7:32 P.M. zu #161: Michelle Obama war ein Legacyanerkenntnis bei Princeton, der auf ihrem älteren Bruder basierte, der die Schule besucht. Sie Grade bei Princeton sollte hoch genug in Harvard-juristische Fakultät angenommen werden. Als die Mutter von zwei schwarzen Kindern, die auch Punkte an Harvard und am Herzog gewannen, finde ich Ihren Kommentar Rassist und Offensive im Extrem. Als Regel habe ich sehr wenig Respekt für Frauen des Politikers s. Sie bezüglich wenig mehr als Frauen die IRA-Levin s Stepford, oben gekleidet wie die Barbie-Puppen, stehend hinter ihren Männern, die dewy-eyed Lächeln an jeder Applausleitung gießen. I ehrlich couldn t wird mit solchem Brei gestört. Die einzigen ersten Damen I VE bewundert sind Eleanor Roosevelt und, bis sehr vor kurzem, Hillary Clinton, weil keine diese Form befestigen. Südamerikanische Erfahrung Michelle-Obama ist sicher unterschiedlich als die der durchschnittlichen politischen Frau gewesen. Ihre Verschiedenartigkeit ist etwas, die wir eher als missbilligend feiern sollten. ,
.164. 19. Februar 2008-7:32 P.M. #122 RTH: Dank für das Vorstellen irgendeines Sachverhalts betreffend das Rezko gibt für 88 und andere heraus, die ihre Nachrichten von Rush Limbaugh erhalten. Die einzige Sache, die ich hinzufügen kann, ist, 88 s #2) zu adressieren die Excelon Rechnung. Sie konnten wissen mögen, dass die Excelon Rechnung von Obama UND von HILLARY CLINTON CO-SPONSERN. Ich bin mit RTH einverstanden; es hilft, wenn Sie eine wenig Forschung mit einem geöffneten Verstand tun. Aber, he, wenn Ihr Verstand S.A. Land schloß, sind Tatsachen zu Ihnen unbrauchbar. ,
.165. 19. Februar 2008-7:33 P.M. und Sie Obamabots müssen wirklich infrage stellen, warum so viele andere gerade einfach nicht Obama noch seine Verfechter mögen. He, wie über stoppen uns mit dem Namensrufen? Ich weiß von den vorhergehenden Pfosten, die Sie ein intelligentes adult* sind. Wie es bitte wirken. *I haben keinen Beweis, den Sie über 18 sind. Dieses ist eine Annahme. ,
.
166. 19. Februar 2008-7:41 P.M. finde ich es zu überraschen, dass Michelle über den Kohlen für dieses geharkt wird. Zuerst wird ihr Kommentar aus Zusammenhang heraus genommen. Ihre volle Anweisung setzt ihn in bessere Perspektive. Noch denke ich, dass sie ein Bit vermasselte, aber nicht hinsichtlich diese Menge Spiel so schrecklich verdienen. Endergebnis: Ich finde es sehr, um sehr stark zu glauben, dass jedermann wirklich, absolut denkt, dass dieses prüft, dass Michelle Anti-American ist. Das würde mich entsetzen. Es prüft, dass sie didn t Formular, das ihre Wörter gründeten auf, wie sie absichtlich von ihren angreifenden Parteien missdeutet würden. Alles dieses ist, das vom Obama-Kindergarten Versuchunsinn zu erinnernd ist. Alle Anwärter und ihre Gatten müssen zur Abführung der Zeit, und zu seinem nicht sehr produktiven viel ausgedehnt werden zum Rufen sie auf jedem kleinen Ah-Ha! wir können finden und den vollen Schacht nicht nur kennen, der eine Ausdehnung, sein unfaires seinen ist. Wenn dieses ein Anwärter waren, der einen ernsten syntaktischen Fehler auf einer Inlandsemission macht, würde sie wert sein, ihn/sie zu bitten zu erklären. I Hafen t dennoch gehört irgendeiner Erwähnung des Gehens zu Michelle und des Fragens sie wenn sie misspoke. Ich denke dieses Ränder auf grausamem. ,
.167. 19. Februar 2008-7:47 P.M. #20, Paul schrieb: In Michelles 40 Jahre von Leben gesamt Kommentar war genommen aus Zusammenhang (besonders, was sie vor dem stolzen Programmsatz sagte, den die Media beschlossen hat, heraus zu ernten), aber dieses ist aus Zusammenhang heraus sogar weiter. Entsprechend der 40-Jahr-Maßnahme hat sie d die Jahre alt (abhängig von, wenn Sie jemand für einen Erwachsenen halten, 18 oder 21). Ich ziehe t denke an, dass Michelle alte die ist. Wenn sie ist, möchte ich ihr Geheimnis kennen! ,
.