.Chelsea Clinton - 8 december, 2007 1  ,

.6. 8 december, 2007 1:32 p.m. voor zover ik, de enige kandidaat het weet van wie familie doesn t hen automatisch steun is Giuliani. WHo zorgen als één of andere kandidaats familie hen helpt een campagne voeren? Hoe over wij over goedkeuringen van mensen spreken die t aren dat wordt verplicht om een kandidaat te steunen, of te riskeren mijdend door hun volledige familie.  ,

.60. 8 december, 2007 3:10 p.m. waarom Chelsea nieuws zou zijn? Misschien probeert Hillary Clinton om haar beroep te verbreden. Dat s welke kandidaten doen. Maar waarom de lezers en verontwaardigd over het melden van dit verhaal worden verrast? Zij kunnen verkiezen om het te negeren. Er schijnt heel wat energie te zijn die bij het klagen over kwesties wordt verspild enkel omdat zij persoonlijk relevant t aren. Het s als het zijn in een restaurant, het bekijken over iemand anders smaaltijd en het zeggen aan hen, u ve ruïneerde een mooi stuk van vlees, eet I D nooit mijn goed uitgevoerd lapje vlees.  ,

.61. 7 november, 2006 6:06 p.m. Dit keer moeten wij doen wat het in geld, tijd en energie aan follow-up op alle vormen van verkiezingsfraude en manipulatie van stemmen neemt. Als wij t aantrekken kunt u Amerika vaarwel kussen. Één persoon, één stem en de brede, opgeleide participatie in politiek zijn het eigenlijke het levensbloed van democratie.  ,

.62. 8 december, 2007 3:13p.m. Dank voor de commentaar: Senator Clinton is niet mijn eerste keus maar indien benoemd ik zeker voor haar zal stemmen. Één goede reden is de benoemingen van het Hooggerechtshof. NOTA AAN ZELF: Trek tstem voor liberaal in November 2008 aan: het s het stomme Hooggerechtshof! I m blij is de dochter van Clinton s gelukkig, gezond en helpt haar ouders. Vele andere van de leeftijdsgroep van Chelsea s is niet met ons omdat zij zo gemakkelijk werden geaborteerd of aan drugs werden blootgesteld, alcohol en besmettelijke ziekten die door decennia van het liberale beleid worden gebracht dat door haar oudersPartij wordt bepleit.  ,

.62. 7 november, 2006 6:08 p.m. betreffende disenfranchisement luisterde ik om radio en gerapporteerd te spreken een zwerm van mensen die eisen kiesrecht ontnomen te zijn. O.k., is dat fijn. Elke stem zou moeten tellen en de mensen zouden onregelmatigheden in hun stemmingservaring moeten melden. Ik vind het enkel interesserend dat zij allen dat zelfde woord gebruikten. Ongeacht ons weet de politiek-Verslaafden, niemand zelfs dat er woord bestaat. Zeer Interessante Ted in het Klopje van Phoenix p.s. is net hierboven. In de meeste staten als het aantal afwezige en voorlopige stemmingen minder dan de verkiezingsmarge is, dan worden zij weggedaan, op welk manier ook wettig is.  ,