.Chelsea Clinton - 나가 알고 있다 면 2007 12월 8일, 1 .

.6. 나가 알고 있다 면 2007 12월 8일, 1:32 pm는, 그의 가족 doesn이라고 t 자동적으로 그(것)들을 지원하십시오 유일한 후보자 Giuliani이다. 어떤 후보자 s 가족이 종군하기 위하여 그(것)들을 돕는 경우에 누구가 걱정하는가? 우리 후보자, 또는 그들의 전체 가족이 피하는 리스크를 지원하기 위하여 의무를 지운 t를 aren 사람들에게서 가첨문서에 대해서 이야기하십시오 방법. .

.60. 왜 Chelsea가 뉴스일 것입니다지 2007 12월 8일, 3:10 pm? 아마 Hillary 클린턴은 그녀의 호소를 확장하는 것을 시도하고 있다. 무슨 후보자가 그 s. 그러나 독자는 왜 보고에 관하여 기습되고 분개하는 이 이야기인가? 그(것)들은 그것을 묵살하는 것을 선택해서 좋다. 다만 그(것)들이 관련된 t를 개인적으로 aren 때문에 문제점에 관하여 불평에 낭비된 많은 에너지가 인 것을 보인다. 그것은 s 누군가 다른 사람을 s 식사를 넘어서 보는 대중음식점에 있고 싶 그(것)들에게 말해서, ve 고기 아름다운 조각, I d를 결코 먹는다 잘한 나의 스테이크를 파괴하지 않았다. .

.61. 2006 11월 7일, 6:06 pm 이번에 우리는 선거 부정의 모든 양식 및 투표의 조작에 후속에 돈, 시간 및 에너지에서 취한다 무엇이건을 해야 한다. 우리가 t를 걸치는 경우에 안녕 미국을 키스할 수 있다. 정치에 있는 1명의 사람, 1 투표 및 넓은, 교양있는 참가는 민주주의의 바로 생활 혈액이다. .

.62. 코멘트를 위한 2007 12월 8일, 3:13 pm 감사: 클린턴 상원의원은 임명하는 경우에 나가 그녀를 위해 확실히 투표하면 나의 첫번째 선택이 그러나 아니다. 1가지의 좋은 이유는 대심원 약속이다. 각자에게 주: 2008년 11월에 있는 자유주의자를 위한 단 t 투표: 그것 s 어리석은 대심원! 기쁜 I m는 클린턴 s 딸 행복하고, 건강하 그녀의 부모를 돕고 있다. Chelsea s 연령 집단의 많은 나머지 사람은 저희, 알콜과 그(것)들이 약에 이렇게 쉽게 유산되기 드러냈기 때문에 이지 않으며 그녀의 부모가 옹호한 자유주의 방침의 십년간까지 위에 주어진 감염증은. .

.62. disenfranchisement에 관하여 2006 11월 7일, 6:08 pm 나는 권리를 빼앗는 것을 주장해 사람들의 운집을 보고된 토크 라디오와를 경청하고 있었다. 좋아요는 그것 잘 이다. 각 투표는 세어야 사람들은 그들의 투표 경험에 있는 불규칙성을 보고해야 한다. 나는 다만 흥미로운 사용된 그(것)들 모든 동일 워드 찾아낸다. 저희를 제외하고 정치 중독자는, 아무도 워드가 존재한ㄴ다는 것을 알고 있다 조차. 피닉스 p.s. 가볍게 침에 있는 아주 흥미로운 Ted는 위에 바르게 이다. 대부분의 국가에서는 것은 모두 방법이 합법적이다 결석자와 임시 투표의 수가 선거 한계 보다는 더 적은인 경우에, 그 후에 그(것)들, 처분된다. .