Al Sharpton - 2007 5월 8일, 10

82. 2007 5월 8일, 10:02 AM 합리성은 과학의 초석이고, 과학은 인간을 위해 아주 유용하다, 나 동의한다. 그러나, 혼자 합리성은 우리의 실존을 설명하고, 우주의 작업을 설명하게 부족하다. 다르게 믿는 것은 미친 아집이다. 아인슈타인은, 하나를 위한, 과학이 우주의 단지 일부 작업을 설명할 수 있었다는 것을 알고 있었다. 단 t는 불합리를 좋아하는가? 이 혐오는 무신론이 만드는 무슨으로이다. 그러나 사람들은 많은 것 의 합리적인 응답 없이 많은 질문에 의해 포위된다. 이라크 전쟁의 Hitchens 지원은 그것의 충분히 기록이어야 한다. 믿음은 불합리하, 나는 t를 생각한다 걸친다 합리적인 논쟁으로 방어될 다는 것을. 그러나, 그것은 needn t 있다.

83. 2007 5월 8일, 10:06 AM FYI - 깨끗한 개념작용: 둘째로, Hitchens 씨는 깨끗한 개념작용의 문자 진실을 믿지 않는 사람들을, 불타는 수풀, 사자에게서 수상한 씨가 예수의 개념작용에 대하여 생각하고 있던 I Hitchens 일어나 Lazarus, 버진 벌치새의 앞에 통고로 3월 25일에, 9 달 경축된 신의 아들의 화신 강평했다. 그밖 손에서, 깨끗한 개념작용은 메리가 원죄 없이 생각되었다 신념이다. 그것은 12월 8일에 경축되고 메리의 출생은 9월 8일에 경축된다. 큰 다름. 몇몇 것은 사실상 믿기 나머지 사람 보다는 단단하다.

84. 2007 5월 8일, 10:06는 Hitchens와 나 걸친다 t를 동의한다이다, 그러나 잔인하게 사람 어디에나 있는 종교적인 extremeism를 드러내기의 방법으로 밖으로 이것을 거기 알카에다에게서 중동 백악관에에 두기를 위해 그를 위해 좋은, 오늘 본다. 나가 성직자 Sharpton와 만든다 진실 Hitchens를 동의한다 는 사실은 비극을 지적한다. 우리의 신념의 이름으로 행해지는 과잉에 용감히 맞서기 위하여 신 (것은 모두 이름을 그사람이나 그여자에게 준다)를 생각하는 사람들을 위한 긴 과거 시간이다. 나는 빛으로 이것을 가져오는을 위한 많은 크레딧이 Hitchens에 의하여와 Sharpton가 둘 다 다는 것을 생각한다.

85. 그는 그 측에 신이 있을 때 2007 5월 8일, 10:06 AM 알루미늄 조차 Sharpton 논쟁을 이길 수 있다. 그리고 그는 지적이는, 소위 무신론자, Hitchens 대 했다. 어떤 경과되는 신자든지 말하는 관계에 의해 그들의 신념 정의되는 때 무신론자는 신과 가진 유사한 관계가 있고 있다는 것을 I ve는 항상 믿었다. 나가 알고 있는 대부분의 무신론자는 경과한 기독교인이다. 공원에서 공 두드려지는 빈틈없는 사람! 칭찬 예수.

86. 그가 [그의것] 신과 가진 사적인 관계에 그 응답을 제한해서 신앙의 역사 그리고 유산 기피에서 성공했기 때문에 2007 5월 8일, 10:06 AM Sharpton는 Hitchens를 호되게 때렸다. 전술하는 도덕은 어디에서 발생하는가? int는 어떻게 도덕은 각 사람을 위해 동일다는 것을 밝힌 결정될 수 있는가? 이 도덕은 어떻게 사회로 이산되는가? 확실하게 신과 가진 Sharpton s 유일한 대화에 의하여 아닙니다.